PDA

View Full Version : x6 vs nautix pro


speedy
18th November 2006, 12:45 PM
salut a tous en fait je cherche un mat de 460 pour ma rs5 7.2
A d??faut du x9 qui est en rupture de stock j'hesite entre deux autres mats le x6 et le nautix pro je sais deja que le x6 est un peu plus lourd que le nautix c'est un choix difficile.

Remi
18th November 2006, 05:00 PM
Bonjour Speedy,

Suite a la rupture de stock de X9, beaucoup se sot tourne vers nautix pour equipe leur RS6 et semble t'il avec beaucoup de succes. Entre le X6 et le Nautix Pro, tu n'as d'hesitation a avoir : Le Nautix Pro.

A plus

speedy
19th November 2006, 04:47 AM
salut remi merci pour ta r??ponse mais sinon les mats gaastra ne sont pas meilleur enfin juste apr??s le x9 bien sur il ya aussi les maui sails g jamais essay??

Remi
19th November 2006, 08:23 AM
Bonsoir Speedy,

Desole de ne pouvoir te certifier car pas essaye les derniers mats Gaastra, mais dans le passe il n'allait pas sur les Pryde : question de rond de guindant.

A plus

viking
19th November 2006, 08:01 PM
Considere aussi les mat Decathlon qui s'adaptent bien aux Pryde, pas chers avec en prime le meilleur SAV possible (echange immediat en cas de casse)

speedy
20th November 2006, 12:40 PM
m?? cot?? performance ??a doit pas etre joli on entend pas beaucoup parler

viking
20th November 2006, 03:07 PM
Ils sont tres bien ;) Fait une demande sur le forum windsurfing33, les mecs la bas ont du a peut pret essayer toutes les voiles avec tous les mats :)

nunu
20th November 2006, 09:00 PM
Salut,
j'ai pu essay?? une RS4 9m?? sur un mat nautix et sur le X6.

Ce que j'ai constat?? : le nautix passe bien dessus pas de probleme (la voile est legere, bonne acceleration, au pompage on sens le retour du mat , bref super !!!!) sauf que j'ai cass?? 3 nautix dessus => au bout de la 3ieme casse on m'a dis qu'il fallait utiliser une rallonge en tete de mat (32 cm de rallonge a mettre). De ce fait, les casses de mat peuvent etre imput??es a ce pb de rallonge. Hormis ce probleme, la mat est nikel et le SAV Nautix est vraiment bien .... (solution arrangeante etc...)

Le x6 => la voile est plus lourde, un peu moins reactive mais ca fonctionne bien. Peut etre que j'avais un peu plus de puissance dans les bas regime. Le pompage moins efficace qu'avec le nautix. au bout de 8 mois, les enroulement du X6 commencait a "fissur??" a cause de p....n de rond de guidant qui est vraiment tres prononc??

Donc renseigne toi bien sur ces histoire de rallonge en tete de mat avec le mat nautix

a+

thierryll
21st November 2006, 12:45 AM
je poss??de la rs5 en 11.6,8.4 et 6.2 avec trois mats diff??rents :
580 gun dominator aero 100% : tr??s bon profil du creux comme il faut avec belle ouverture de chute (tr??s proche en statique du pryde), dynamique au pomping...
490 gun select 100 %: tr??s joli profil ??galement, dynamique et tr??s r??pondant au pomping. Excellente tenue dans le vent fort.
430 d??cathlon mod??le 2001 en 30 % : l'ab??ration en terme de taux de carbone, mais mat tr??s fin avec excellent passage des cambers, tr??s beau profil et bizarrement gr??ment super dynamique dans la tranche basse comme haute (entre 18 et 35 noeuds en 6.2 pour moi). Tr??s bon passge des cambers.
Bref choix difficile.
Sur le 33 beaucoup tourne en d??cathlon et gun (mais qui sont moins bien sur les rs6).
Bon choix et prise de t??te

isonic
21st November 2006, 05:00 AM
Perso, j'utilise un X6 490 sur mes RS5 9.0 et 7.8 depuis 1 an et demi, sans aucun probleme, ni de casse, ni d'enroulement, ni quoi que ce soit.

La voile repond tres bien, meme dans le vent leger. Elle serait sans doute plus reactive et plus legere avec un X9, mais le X6 donne quand meme d'excellent resultats, et permet vraiment a la voile de s'exprimer a 90 %. Pour les 10 % perdus, ??a pourrait enerver Albeau, mais je suis sur de ne meme pas m'en rendre compte.

A noter, quand il y a eu des pb de casse en masse avec les x9 et qu'ils ont ete retires du marche, Pryde a conseille le x6 pour les remplacer, comme quoi ??a doit quand meme fonctionner aussi.

Sur ma Rs5 5.8, j'ai un X9 430, c'est parfait bien sur ; pas de pb de casse. Gr??ement fin, leger et tres nerveux

Je dirais que les x9 est au x6 ce que le wood est au d-ram : un produit similaire qui renvoie des sensations differentes, surtout sensibles pour les tous meilleurs, mais sans impact dementiel sur les performances.